法律工程师VR彩票官方网站会取代律师吗？

　　VR彩票《数字素养：从算法社会到网络3.0》这本书出自澳门大学法学院讲座教授、美国康奈尔大学法学院前中国法讲席教授於兴中。

　　这本书写作时，以及出版前，显然并没有预料到ChatGPT的横空出世。这也使得书中有关人工智能创造力、机器学习有效性等问题上给出的判断，其实显得过于保守。

　　确切而言，我们现在确实进入了一个AIGC（AI Generated Content，人工智能合成内容）时代。AI已经能够进行诗歌、故事、剧本、小说等文体的写作VR彩票官方网站，在图像方面VR彩票，AI绘画工具可以支持古代、近代、现代许多知名作家的画风；而AI视频合成方面，新华社、中央广播电视总台、人民日报等央媒的AI主播上线以来，还在不断迭代完善之中，接近于以假乱真。

　　但书作者确实也正确地指出了一个问题VR彩票官方网站，那就是AIGC的出产并不是总是像ChatGPT那样稳定，很多AI生产的内容产品品质极低，正在造成数字环境污染。这也是包括我国在内，世界很多国家和地区已经注意到的一个问题VR彩票官方网站。

　　《数字素养：从算法社会到网络3.0》这本书中详细探讨了人工智能法律以及涉及到的法律体制、社会道德等多方面的问题。第一个问题，如书作者所说，“算法、智能合约、预测分析都构成了一种挑战现有法律理论和实践的新的法律方法”，也就是说，法律技术、法律人工智能、法律推理模型本身正在代替、超越现有的人工律师，这对于法律教育、法律实践的影响不容低估。

　　如书作者所说，作为新兴法律职业的法律工程师，正悄然逼近人们的生活。法律工程师意味着律师和技术专家进行了融合，但并不简单地等于两者的相加，甚至更准确而言，法律工程师的主体属性显然需要是技术专家。这对于法律从制定到颁行各环节的影响无疑是巨大的。而律师行业中的中青年人能否完成这方面的转型，也是很不确定的。

　　其次，人的存在方式因人工智能时代的到来发生了变化，虚拟生存已经成为人的存在、生存方式的一部分，那么，这必然意味着社会关系和法律关系的变化。相类似的问题是，财产概念发生了变化，虚拟财产究竟属于财产还是资源，目前也没有确切的共识。

　　第三，法律思维发生了变化。如书作者所说，传统法律思维最主要的是权利义务的思维，而目前因大数据、人工智能、互联网、物联网等因素影响，人的思维越来越突出表现为因果定制，表现为数据思维、经验思维、算法思维。

　　第四，数据权在资源和权利（财产、权益）不同维度上的法律考量，形成了很大鸿沟。换言之，如果严格执行作为权利或者财产VR彩票官方网站、权益的数据权保护，其经济价值就不可避免受到抑制和削弱。反过来，即如当下为了促进数字经济发展VR彩票官方网站，而并没有比较完整地保护个人数据权利，也就是说并没有参照财产权在其他范围的保护方式，将个人创建、编辑、修改、共享、限制个人产生的数据的权利交给用户自己，这也产生了相应的问题。二者平衡、兼容较难实现。

　　书中也提到，欧盟曾执行非常严格的数据主体权概念，也就是将数据的主要权利都要求赋予用户，限制企业管理和使用，而这导致欧盟的数字经济发展相较于美国以及中国等落后；所以这种情况下，到了2020年，欧盟主动改变了数据治理策略，尽管依然强调保护个人数据，但要求公民执行共享数据的义务。

　　第五，算法问责。书作者指出，公共机构不应要求科技企业披露其源代码，或者限制其算法类型，但应当坚持算法问责制，也就是要求算法系统采用各种防范措施，以确保良好运行，并纠正可能产生的有害后果。此举的好处在于让企业承担算法带来的负的外部性代价。

　　第六，如何避免在人工智能时代，尤其是前面提到的AIGC时代的到来，大多数人可能成为被算法边缘化的“闲人”。《数字素养：从算法社会到网络3.0》这本书对此的建议是，在人工智能发展中VR彩票，要引入人类学、社会学、政治学、心理学、经济学、历史学等人文社会科学学科的相关信息，引入相关的理念和方法VR彩票，从而使得人工智能对数据的理解更加丰富。